|
投稿者:匿名さん
投稿日:2009年 7月24日(金)05時19分25秒
|
通報
返信・引用
|
|
|
赤とんぼの会にて訴状および答弁書を読んできました。
なぜ,国(国土交通大臣)を共同被告に入れなかったのか。この点が疑問に残ります。
「昇降させることができない装置」の細目は国が定める訳ですが,
この中の,”上昇”を止めるための装置は,ブレーキしか無いのです。
ロープ式のエレベーターは,殆どの場合,ブレーキが壊れたら,昇ります。(カウンターウエイトが重いから)
にも関わらず,国は,殆ど考えられない落下の際の防止装置しかつけず,
確率的には高い上昇防止の装置を付ける義務を課してません。
急勾配の坂に車を駐車するとき,サイドブレーキだけで止めるアホが居ますか。
|
|
|